biólogo, geneticista mirim, humanista
Posts recentes
Buscar no site
Comentários recentes
Assunto
©2016 Eli Vieira
Blog
Categories
Feeds
All Blog Posts
-
Saber antecede fazer
(
0)
-
Identidade de gênero e orientação sexual: militância versus evidência
(
0)
-
Conselhos a LGBT no dia de combate à homofobia #LoveIsLove
(
0)
-
Estereótipos estão aqui para ficar, ou, Como minhas crenças anti-estereótipo me levaram a ser assaltado
(
4)
-
Resumidíssimo: por que gênero não é construção social
(
0)
-
Pior jogada LGBT: tentar obrigar confeiteiros homofóbicos a fazer bolo de casamento gay
(
1)
-
Pior que “fake news” é “fake knowledge”
(
0)
-
Algumas idéias são tão absurdas que somente intelectuais acreditariam nelas
(
0)
-
BBC toca no tema explosivo de crianças transexuais
(
0)
-
Pequeno guia para quem quer formar opinião sobre aborto
(
1)
-
Os novos carolas
(
4)
-
Falta de cortesia como defesa para ideias frágeis
(
0)
-
Na íntegra: falando à BBC sobre ateísmo
(
1)
-
A beleza é uma construção social ou temos bases biológicas para achar alguém bonito?
(
24)
-
Escola Sem Partido: o bom, o mau e o feio
(
20)
-
Por que gênero NÃO É construção social
(
7)
-
Why gender is NOT socially constructed
(
0)
-
Izquierdo tem razão, psicanálise é obsoleta
(
4)
-
Wolbachia, a bactéria ‘feminista radical’
(
0)
-
Profetas da parcialidade e da irracionalidade no mundo do jornalismo
(
0)
-
“Apropriação cultural”, mais uma vez
(
2)
-
“Objetificação” não faz sentido
(
2)
-
Nacionalismo e política de identidade
(
0)
-
Padrão de beleza não é (só) “construção social”
(
3)
-
O pior texto do meu blog
(
0)
-
Aborto e Vida
(
0)
-
Olavo de Carvalho, Charles Darwin e Pseudofilósofos
(
0)
-
Richard Dawkins e J. K. Rowling alvos de justiceiros sociais na mesma semana
(
0)
-
A previsão assombrosa de Ernest Renan
(
1)
-
Autismo: teoria e prática
(
0)
-
Santos Morais
(
0)
-
O que é “construção social”?
(
1)
-
Reducionismo: só o meu pode
(
0)
-
Sexo e Gênero
(
2)
-
Carta aberta sobre conhecimento e política no Brasil
(
0)
-
Neerja Bhanot e o sentido da vida
(
0)
-
O embate entre fundamentalistas e LGBT é mais interessante do que parece
(
0)
-
A nova religião da “justiça social”
(
0)
-
“Apropriação cultural” é embuste intelectual
(
4)
-
Em defesa da indecidibilidade
(
0)
-
In Dubio Pro Hell: dois erros do ativismo LGBT
(
0)
-
Meu comentário que Juremir Machado da Silva censurou
(
0)
-
Ética do bife: “porque é gostoso” não é resposta (ou: Parte 2 da resposta a mim mesmo quando ataquei o vegetarianismo)
(
0)
-
Perguntas frequentes sobre humanismo
(
0)
-
Sobre depressão, Andreas Lubitz e Luiz Carlos Prates
(
0)
-
Nicholas Shackel: A Vacuidade da Metodologia Pós-modernista
(
0)
-
Além do exercício e da dieta: estudo com 300 mil pessoas revela bases genéticas da obesidade
(
0)
-
Óvulos e espermatozoides humanos rudimentares produzidos a partir de células-tronco
(
0)
-
Acomodacionismo, o vilão oculto
(
0)
-
Comentários sobre o Kit Crente, o manual eleitoral conspiracionista anti-gay publicado em apoio a Marina Silva
(
0)
-
Fucô não é meu Pastô: filósofo Michel Foucault diminuía gravidade da pedofilia para atacar “biopoder”
(
0)
-
General elections in Brazil: a short guide for humanists
(
0)
-
Atleta aprende genética sozinha e chega a resultado original para entender suas doenças
(
0)
-
Sobre quem “discorda” de orientação sexual
(
0)
-
Entre politicamente corretos e incorretos: ética do humor
(
1)
-
O curioso caso de quando o Olavo de Carvalho concordou com a esquerda
(
0)
-
John Searle e a sede por uma ciência da consciência
(
0)
-
Between a Carl Sagan and a Neil DeGrasse Tyson there is a big pit of scientism
(
0)
-
Invertebrados e humanistas
(
0)
-
“Tudo é narrativa”: um trem muito doido
(
1)
-
Sobre as difamações
(
0)
-
Quando é justificado aceitar consensos?
(
0)
-
Feminismo igualitário vs. Feminismo sectário
(
0)
-
Três citações feministas
(
0)
-
Por que pedofilia é doença e homossexualidade não é
(
4)
-
Sobre os 50 anos do Golpe Militar
(
0)
-
Religião se discute, contanto que com respeito: por que não sou cristão e por que sou ateu
(
0)
-
Vieses implícitos e o feminismo racionalista de Jennifer Saul
(
0)
-
Recado para a Dra. Angelica Boldt, da UFPR
(
0)
-
Em defesa do pseudofilósofo Olavo de Carvalho
(
0)
-
Sobre gêneros e deterministas culturais
(
1)
-
Você é machista, homofóbico(a), transfóbico(a), racista? Muita calma nessa hora!
(
0)
-
Academicismo
(
0)
-
A tolerância de Rodrigo Constantino com a intolerância contra homossexuais
(
0)
-
Orientação sexual masculina é influenciada por genes, mostra estudo
(
3)
-
Um ano da ‘resposta de geneticista a Silas Malafaia’: uma entrevista
(
0)
-
Dos dois tipos de saudade
(
0)
-
Sobre a sugestão de que homossexuais criem seu próprio tipo de família
(
0)
-
Epicurismo
(
0)
-
Sim, macroevolução já foi observada em laboratório
(
0)
-
Xingaram-me de “geneticista mirim”. Adotei o nome.
(
0)
-
O caso do rato zumbi
(
0)
-
Observações sobre a genética do comportamento – entrevista completa a’O Diário
(
0)
-
A ciência é politicamente neutra? Sim e não.
(
1)
-
Sobre o privilégio de esquecer
(
0)
-
Eugenia contra gays?
(
0)
-
Sobre homofobia e soltar pum em elevador
(
0)
-
Relatório do senador Pedro Taques sobre a reforma do Código Penal: desastroso e mentiroso.
(
0)
-
Refutação preemptiva às bobagens que Silas Malafaia dirá na Globo hoje
(
0)
-
Resposta à cartilha obscurantista da Igreja Católica para a Jornada Mundial da Juventude
(
0)
-
Por que a Igreja Católica não é uma força para o bem
(
0)
-
Marco Feliciano reclama que é vítima da homofobia. Ele está, em parte, correto.
(
0)
-
Mandem a PM para o baú da História
(
0)
-
Sobre o dia dos namorados
(
0)
-
Curiosidade
(
0)
-
Perguntas sobre a necessidade de fundar o partido #rede
(
0)
-
O preconceito de associar um sexo/gênero automaticamente a virtudes e vícios
(
0)
-
A importância do pensamento para a continuidade da liberdade
(
0)
-
Alan Turing: como o pai do computador foi vítima fatal da “cura gay”
(
0)
-
Câncer de mama e a lei antissacrifício do vereador Marcell Moraes
(
0)
-
A “filosofia da ciência (psicológica)” de Silas Malafaia
(
0)
-
Comentários
(
1)
-
Extremismos: nossos doidos são melhores que os seus
(
0)
-
Risco moral
(
2)
-
Pela defesa da vida através da descriminalização do aborto: uma nota de apoio ao CFM
(
3)
-
Agradecimentos à Sociedade Brasileira de Genética
(
2)
-
Triste fim do Chorão (1970-2013)
(
1)
-
Resposta às declarações obscurantistas de Silas Malafaia sobre genética da homossexualidade
(
2)
-
Por que não sou mais onívoro: resposta a mim mesmo – parte 1
(
15)
-
Mistérios
(
0)
-
Miguel Nicolelis e o “sabe com quem está falando?”
(
7)
-
“Eu sou humanista.” Será mesmo?
(
0)
-
Oswaldo Porchat e um sintoma de falta de filosofia nos departamentos de filosofia brasileiros
(
3)
-
Resposta ao ataque de Rachel Sheherazade contra o Estado laico
(
0)
-
Feministas, vamos parar de difamar a psicologia evolutiva?
(
1)
-
Vetores
(
0)
-
Os alquimistas da Rosacruz estão chegando
(
4)
-
Sobre cu de bêbado e o estupro no BBB
(
1)
-
Psicologia Evolucionista justifica preconceito, machismo e misoginia?
(
13)
-
Atropelamento, educação no trânsito, excesso de empatia
(
1)
-
Uma ameaça ao ceticismo chamada CREDULIDADE POLÍTICA
(
0)
-
Carta aberta ao prefeito de Porto Alegre, @JoseFortunati
(
12)
-
Resenhando Jesus
(
0)
-
Muito além do ‘Muito Além do Nosso Eu’ de Miguel Nicolelis, com P.S.
(
4)
-
“Ímpio”, de Fábio Marton – razões para ler
(
0)
-
Vale a pena tentar transformar o mundo sabendo da possibilidade de isso ser em vão?
(
3)
-
O senso do ridículo e o bairrismo do @ZeroHora
(
28)
-
O que Darwin pensava sobre Deus
(
2)
-
Oração do racionalista
(
3)
-
Pensamento crítico é irreleFante
(
1)
-
Joga pedra no Eli
(
17)
-
RIP: Manuel Rodeiro
(
0)
-
Praga de urubu magro não pega em cavalo gordo
(
0)
-
21 de maio e a Esfinge de Morgan: por que previsões religiosas são um fracasso
(
0)
-
Prefácio do tradutor
(
0)
-
Introdução de Hugh Cranmer-Byng
(
0)
-
Vulnerável como um filósofo na savana: Plantinga tenta atacar ateísmo com evolução
(
0)
-
Memento Vitae
(
0)
-
Sobre sexualidade, para evitar problemas e ficar mais próximo a realidade.. penso que é muito melhor dizer que não tem certeza dela. A certeza dela, na verdade, não nos serve de nada. E sexualidade não é algo inconstante e imutável..
(
1)
-
Qual a maior prova da Evolução?
(
1)
-
Eli, pensa comigo, a ciência vive mudando, como já mudou de “opnião” diversas vezes. E se alguém vier e provar o contrario de varias teorias que você usa para apoiar a ideia de que não existe um deus?
(
0)
-
Qual é a diferença entre Design Inteligente e Criacionismo?
(
1)
-
Eli, sempre achei que a hipnose fosse algo aceito no meio científico, mas vendo Penn & Teller, me pareceu que não. Qual sua opinião sobre isso?
(
0)
-
Are religious scientists being scientific in their beliefs?
(
5)
-
O aniversário e a supernova
(
1)
-
Sou a favor da pena de morte porque sou sádico e gosto de ver bandido morrendo. Não me importa se ele teve a infância sofrida. Não ligo. Quero só que ele morra.
(
0)
-
(Des)apontamentos sobre os reacionários
(
7)
-
Esclarecimentos sobre a overdose homeopática (Desafio 10:23)
(
6)
-
Overdose homeopática 2011: links relevantes [#ten23]
(
1)
-
Três perguntas para descrer em Deus
(
3)
-
Podemos considerá-lo conceituado em diversos assuntos, você se considera um representante de Patos de Minas e região em âmbito Nacional com relação aos artigos que divulga na LiHS, ou não liga ?
(
0)
-
Vc acha que é capaz de mostrar que alguma crença católica é falsa? Quanta prepotência. Vc é apenas um biólogo boboca que odeia a Igreja e os católicos e aparentemente não consegue confessar isso nem para si mesmo.
(
3)
-
Eli, poderia me dar algumas pequenas dicas sobre: Escrita/prolixidade/lirismo, ateísmo/epistemologia/discernimento e política/anarquia/posicionamento ?
(
5)
-
"Paradoxo da pedra"? Por favor… Criar "uma pedra que um ser onipotente não pode levantar" é tão lógico quanto criar "um planeta que gira em torno de um satélite", ou mesmo um "quadrado redondo". Você chama isso de argumento??? Fala sério…
(
10)
-
"Ausência de evidência não é evidência de ausência". Eu concordo com esta proposição. Mas o que seria uma evidência de ausência, Eli?
(
0)
-
Por que não faço parte do Movimento Zeitgeist
(
14)
-
Cristianismo: falso e corrupto
(
13)
-
Olá,antes de mais nada,gostaria de dizer que sou fã da Lihs e do Bule Voador(defendo e divulgo).
Considero-me atéia, e até pouco tempo acreditava que a divisão era essa: ateu ou crente(no sentido de crer).
So…me diga,o que é ser Ateu Agnóstico?
(
0)
-
O que acha da postura metodológica anarquista de Paul Feyerabend?
(
0)
-
Entrevista comigo para o blog Grito na Janela
(
2)
-
Como é a sua ética? E o que é justiça para você?
(
0)
-
Eli, sou um leitor fiel do seu blog. Gostaria de saber a sua opinião a respeito da pena de morte.
Abraços.
(
0)
-
Eli, eu acho particularmente improvável que uma ação, por qualquer que seja, não gere ou vise algum benefício próprio. Desta forma lhe pergunto: O altruísmo é concebível?
(
0)
-
Coisas que não aguento mais nestas eleições
(
6)
-
O que é ser cético pra você?
(
0)
-
"Conhece-te a Ti mesmo e conhecerás todo o universo e os deuses, porque se o que procuras não achares primeiro dentro de ti mesmo, não acharás em lugar algum"- frase do Templo de Delfos na Grécia. Concorda?
(
6)
-
Vc acha mesmo que Jesus foi o inventor do conceito de inferno? O.o
(
7)
-
Você é capaz de provar que a fé não é verdadeira?
(
2)
-
Por que não sou niilista – uma resposta a André Díspore Cancian
(
10)
-
Contra ou a favor do aborto?
(
11)
-
como terminou o debate com o eliel vieira?
(
0)
-
Mayr afirma que a falsificação de Popper é impossível ser aplicada a biologia evolucionista, você concorda? Estranhamente ele mostra-se muito satisfeito por isso
(
2)
-
Falácias, dissonâncias cognitivas e contradições: réplica a Eliel Vieira
(
1)
-
Eli, resposta pessoal,nao precisa ser verdade, qual a resposta pra pergunta que nunca calou: Qual a origem do principio, o motor primeiro, o inicio do inicio, o "antes" do existente.. Ou até o Deus.. do universo?
(
0)
-
Intelectuais contra a Copa = clichê
(
8)
-
O que você acha das ciências humanas?
(
6)
-
Adauto Lourenço mentindo pelo criacionismo
(
17)
-
O que você pensa do suicídio?
(
4)
-
Por que viver toda uma vida se ela é desprovida de sentido?
(
12)
-
O que é ser ateu pra você?
(
0)
-
Um tchau para Eliel Vieira
(
5)
-
Por que não sou vegetariano
(
23)
-
Acha que evolucionismo e religião podem andar juntos?
(
1)
-
Quais são seus livros sobre ateísmo preferidos?
(
5)
-
Porque a religião alheia é mitologia?
(
0)
-
O que lê um ateu iniciante?
(
0)
-
10 características diagnósticas de mediocridade intelectual
(
4)
-
Pergunte ao Tetrapharmakos in Vitro
(
0)
-
Bertrand Russell fala sobre religião (1959)
(
0)
-
Nietzsche segundo Russell e Heidegger
(
1)
-
5 criacionistas desonestos do Brasil
(
38)
-
Entendendo o ‘novo ateísmo’
(
3)
-
A Vida do Homem
(
1)
-
LiHS – Liga Humanista Secular do Brasil
(
5)
-
Discurso do orador
(
2)
-
Ezra Nawi e o Estado terrorista de Israel
(
1)
-
Ver e acreditar
(
5)
-
The ambassador of science
(
1)
-
História do ateísmo – parte 1: Índia
(
0)
-
Elogio à matéria
(
5)
-
Doutrinação: um mal maior ainda
(
5)
-
Educação in vitro
(
1)
-
Tréplica a Eliel Vieira
(
2)
-
Dogmatismo: um mal
(
3)
-
O Bandido e o Sábio
(
2)
-
Opiniões, mentes e peixes
(
4)
-
Resposta ao Chanceler Augustus Nicodemus Gomes Lopes
(
12)
-
O ornitorrinco no inferno da criação
(
4)
-
O Nazismo se sustenta? – um debate
(
9)
-
Sonhos premonitórios
(
9)
-
Pensamento científico na savana (a caça de persistência)
(
1)
-
Cobras peçonhentas, enguias escorregadias e Harun Yahya
(
0)
-
Adão e Eva nunca existiram (razões genéticas)
(
13)
-
Levedura revela seleção sexual em ação
(
0)
-
Short testimonial by a young brazilian epicureanist
(
3)
-
Moralidade religiosa é para crianças e animais
(
4)
-
Das questões morais
(
2)
-
Biólogos prestes a criar nova forma de vida
(
2)
-
Fundação Templeton – ignomínias durante o luto
(
1)
-
Dois ou mais enigmas para um Deus Improvável
(
3)
-
Dualismo Material, ou Apresentando O Grande Ininteligível
(
5)
-
Aging and Immortality in Biology
(
4)
-
Envelhecimento e imortalidade na Biologia
(
8)
-
Vida após a vida? Espíritos e reencarnação à luz da evolução
(
5)
-
Elogio ao Hinduísmo
(
7)
-
Livre arbítrio?
(
2)
-
Comunicação no mundo natural
(
2)
-
O mágico e o pedreiro
(
4)
-
Entrevista sobre ateísmo (ou “Vira o disco!”)
(
7)
-
Quem mudou a Bíblia e por que? As respostas surpreendentes de Bart D. Ehrman
(
7)
-
Como julgamos os pensamentos dos outros
(
2)
-
Memética com refri e fritas
(
5)
-
Panteísmo, Wittgenstein e o vestuário feminino
(
2)
-
Foucault e os rótulos
(
4)
-
Analogias
(
3)
-
Preto, branco, e tons de cinza – o caso do racismo que não parecia racismo
(
0)
-
Duelo com Olavo de Carvalho
(
2)
-
Da Incerteza
(
3)
-
E se os biólogos fossem criacionistas?
(
5)
-
Ateísmo assintótico versus Ateísmo dogmático
(
7)
-
Nahor de Souza Jr. na UnB – o bom, o mau e o feio
(
12)
-
Homeopatia sob ataque
(
0)
-
Experiências de quase-morte virtuais
(
0)
-
Mais um ponto para os materialistas
(
0)
-
Astrologia desmistificada
(
3)
-
Carta aberta aos parlamentares
(
1)
-
A incerteza da realidade do filme “Quem somos nós?”
(
0)
-
Religião (cristã): o problema da coerência
(
0)
-
Batismo
(
1)
-
(Christian) Religion: The Coherence Problem
(
5)
-
Baptism
(
2)
Pages
Archives