Com base nas minhas experiências em debates, postulo os 10 pontos a seguir como as principais características do medíocre intelectual:

1 – Confusão entre questões de fato e questões de direito.

2 – Uso de evidência anedótica por não saber o que é fonte confiável.

3 – Uso de inversão do ônus da evidenciação ao tentar afirmar uma crença própria.

4 – Recorrência a falácias ad populum, ad verecundiam, ad antiquitatem, ad hominem e tu quoque.

5 – Julgamento de obras intelectuais baseado em adjetivos elementares como “bom”.

6 – Noção pueril de fenômenos que deveriam ser entendidos estatisticamente.

7 – Deixar-se escravizar pelo viés da confirmação.

8 – Pensar que quantidade de leitura é sinal de sofisticação intelectual.

9 – Uso contorcionista de ad hoc para proteger-se de críticas.

10 – Cultuar indivíduos em particular como se um indivíduo fosse capaz de representar tudo o que é sábio e correto no espaço epistêmico e ético da Humanidade.